5天感染2種毒株、蒙脫石散治新冠？2023的開年鬧劇有點多

每一個睿智的靈魂

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

(相關(guān)資料圖)

01

今天是2023年的第4天，在這里先跟大家說聲新年快樂。

不過可能也有很多小伙伴發(fā)現(xiàn)了，這個開年不平靜，這不，從年尾到年頭，很多和新冠有關(guān)的謠言都在網(wǎng)上傳開了。

最廣為人知的要數(shù)下面這兩個，第一個，就是一名網(wǎng)友自稱在5天內(nèi)2次感染新冠，且兩次感染的毒株不一致，定位則是在江蘇。

點開他的主頁，發(fā)現(xiàn)備注里自稱是“北卡羅萊納州立大學(xué)病原生物學(xué)病毒學(xué)博士”，看上去牛逼哄哄的樣子，再加上在博文里言之鑿鑿，堆疊了很多術(shù)語，不少網(wǎng)友對此深信不疑。

本來這幾天全國各地感染的人就多，大家都有點驚弓之鳥的意思，被這樣一渲染，恐慌的情緒自然就上來了。

其實在這期間，也有很多理智且有常識的網(wǎng)友或博主，對“5天感染2次”這個說法表示質(zhì)疑，奈何很多人都抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)，再次推動了一波屯藥屯口罩的小高潮。

最終，這個謠言還是在官方的介入下被攻破了，12月28日，被該網(wǎng)民點名的蘇州工業(yè)園區(qū)疾病防治中心發(fā)布通報，稱單位內(nèi)并不存在這樣一名員工，其提到的“P4實驗室”也是子虛烏有。

再深一步探查，才從公安那里得知原來該網(wǎng)民的真實身份，是一名便利店員工，在網(wǎng)上說的那些內(nèi)容全是杜撰的，目前已經(jīng)被警方行政拘留。

原本我以為這種程度的謠言已經(jīng)很離譜了，沒想到一山還有一山高，新年過后，一個更離譜的謠言出現(xiàn)了，這回直接導(dǎo)致了平平無奇的蒙脫石散賣斷了貨。

相信很多小伙伴，都在元旦前后見過這樣一張截圖：

這就是一個普通人發(fā)的朋友圈，發(fā)布人姓名備注為“XX打印機(jī)”，內(nèi)容則是新毒株會導(dǎo)致心腦血管和腸胃問題，建議大家囤治腹瀉的藥。

其他藥都還好，偏就里面提到的那個“蒙脫石散”，算是相對冷門的玩意兒，于是全國人一夜之間都在問“蒙脫石散是什么藥”。

這個話題在無限次的傳播中，很快就扭曲成了“蒙脫石散能治新冠”，然后毫不意外地，蒙脫石散也被搶光了。

但實際上，目前并沒有任何證據(jù)表明新毒株會造成更多的腸胃問題，哪怕真的會，蒙脫石散也不會起到什么作用，因為蒙脫石散只是一種吸附劑而不是藥物，并沒有治療病毒的作用。

順便說句，蒙脫石散有一個俗名，叫“觀音土”，只有少量服用時才會達(dá)到吸附腸道臟東西和止瀉的效果，但吃多了會難以排出體外，造成肚脹和便秘，同時它也是貓砂的主要原料。

在蒙脫石散沖上熱搜不久之后，官方就發(fā)文辟謠，稱那張火遍全國的截圖夸大了新毒株的致病性，且蒙脫石散、諾氟沙星等都不宜隨便服用，不排除有人在借新毒株營銷。

謠言好歹是破了，但蒙脫石散的銷量依然居高不下，可見謠言在下沉市場究竟多有生命力。

至于當(dāng)初造謠的那位網(wǎng)友，連忙發(fā)文撇清關(guān)系，然后就匿了。

怎么說呢，雖然此人的背景顯然不專業(yè)，所說的內(nèi)容也大部分是杜撰或者道聽途說過來的，但相對于上面那個自稱是海歸博士的造謠者，他的性質(zhì)顯然沒那么惡劣。

他的真實身份，也疑似被人扒了出來

因為再怎么說，他也只是發(fā)了一條朋友圈而已，沒有偽造身份，也沒有在完全公開的平臺上大肆宣傳，只是剛好不知道怎么的火了。

與其說一個修打印機(jī)的人惡意造謠，借此推高全國蒙脫石散的銷量，還不如說是老百姓對于此類信息過于敏感，已經(jīng)到了杯弓蛇影的地步了。

但這真的能怪老百姓嗎？還真不能。

02

相信大家最近和我一樣，都有這種感覺，就是任何“新冠”扯上關(guān)系的東西，不管說法來源哪里、可靠與否，都會迅速成為最火的話題，一夜之間被全國人民轉(zhuǎn)發(fā)。

上面這兩個例子，只是眾多同類型例子中比較典型的而已，從去年年末到現(xiàn)在，大眾經(jīng)歷了如同坐過山車般“刺激”且魔幻的時期。

從嚴(yán)格封控到迅速放開，從“90%無癥狀”到絕大部分有癥狀，從排隊做核酸到核酸公司倒閉，再到搶連花清瘟、搶布洛芬、搶血氧儀、搶蒙脫石散……

為什么謠言多了，人又更恐慌了？

不是你的錯覺，也不是大家閑在家里沒事做，而是風(fēng)向轉(zhuǎn)得太快，無論是官方部門還是所謂專家，公信力都大大下降，大家再也不敢隨便相信權(quán)威了。

舉個例子，同樣是對新冠后遺癥的描述，首席專家和中科院院士給出的說法南轅北轍，兩個聽上去都很權(quán)威，老百姓完全不知道信誰才好，最后結(jié)果就是媒體往哪邊帶風(fēng)向，民眾就信哪邊。

還有大家最關(guān)心的奧密克戎究竟毒性強(qiáng)不強(qiáng)、適不適合放開的這個問題，年初的說法還是“新冠不是大感冒”，會引起比較嚴(yán)重的癥狀；

到了年末，鐘南山院士親自站臺，說法卻成了“無癥狀可能不算病”，直接給奧密克戎開除“病籍”了，合著病毒變異得挺快，還懂得緊跟政策呢。

當(dāng)時配套的說法還有“90%感染者無癥狀”，結(jié)果一個月不到，陽的人越來越多，無癥狀的人卻越來越少，這個說法才在實踐中不攻自破，只是這代價不可謂不大，大家直接被虐出PTSD了。

還有飽受詬病的搶藥問題，表面看是個別老百姓不夠理智，扎堆屯藥導(dǎo)致藥品緊缺。

但挖深一層，各地都是在幾乎沒有準(zhǔn)備、沒有預(yù)告的情況下突然放開，就連布洛芬這種極其日常、廉價、不稀缺的藥物，都沒被告知過要提前準(zhǔn)備。

就如同蓄了3年的洪水，卻一下子就拉開水閘一樣，排山倒海的需求在一夜之間涌現(xiàn)，供不應(yīng)求是必然的結(jié)果，放在老百姓身上，能做的事情似乎就只剩下了跟著搶藥。

這不，一邊是專家們扮演理中客的角色，建議大家不要搶藥，另一邊則是西藏小縣城里的退燒藥，都被北上廣的黃牛用美團(tuán)搶光了。

還由此誕生了一個段子：“謠言止于智者，所以智者沒有藥吃”。

該給權(quán)威答案的人不是翻車了，就是被證明并不夠?qū)I(yè)，一來二去，人們自然對所謂的權(quán)威和專家的說法產(chǎn)生了懷疑。

沒有足以服眾的人和說法起主導(dǎo)作用，民科式的偏方和謠言自然就多了。

拿上面那兩位造謠的網(wǎng)友為例，正常情況下，人們看到這種沒有權(quán)威來源和證據(jù)的小作文，第一反應(yīng)就是嗤之以鼻。

但是現(xiàn)在，情況反了過來，要是說法是專家給的，人們習(xí)慣性嘲弄和挑刺，順便送上一句“建議專家不要建議”。

反而是一些看上去足夠草根的人分享的“經(jīng)驗”，更容易被人所接受，要是這些“經(jīng)驗”剛好戳中了人們心中所想，那就更容易傳播開來了，分分鐘上熱搜。

“5天感染兩個毒株”、“蒙脫石散能治新冠”看似荒謬，但實際上，只不過是剛好道出了人們害怕新毒株和腹瀉并發(fā)癥的憂慮。

很多人的想法就是“反正藥不貴，屯錯了就屯錯了，但萬一屯對了呢？”

防疫形勢走到今天這個被民科反客為主的地步，我是感到挺悲哀的。

但是目前為止，似乎也沒有破局的辦法，唯有期待后續(xù)官方能夠支棱起來。

或者最壞的結(jié)果，就是大家都陽過、陽康甚至復(fù)陽了，在經(jīng)驗中得出真知，總會有群體免疫，以及知道哪些方法真有效的那天。

而我們只能希望，在這一天到來之前，普通老百姓的犧牲能夠盡可能少一點，最起碼，能夠保護(hù)我們自己和家人的健康。

而這，大概就是我們在2023年最大的心愿吧。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過它更真實。

關(guān)鍵詞： 蒙脫石散 2019冠狀病毒病