這消息第一眼看到就讓人覺得驚詫,說實(shí)話,如果不是熱搜曝出來,還是一些大媒體進(jìn)行報(bào)道,我甚至都不敢信。沒辦法呀,小說都不敢這么寫。
說杞縣一女子發(fā)視頻舉報(bào)父親去年被多人打死,自己也被多名男子帶走后失聯(lián)。
后來網(wǎng)上關(guān)注的人越來越多,媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)毓簿忠幻ぷ魅藛T回復(fù):當(dāng)事人在局里,其涉嫌違法犯罪,正在處理調(diào)查中。
【資料圖】
說實(shí)話,這回復(fù)已經(jīng)有點(diǎn)“博大精深”那味了,給人整的云里霧里。
有兩個(gè)相當(dāng)?shù)踉幍牡胤?,首先這名女子是怎么被帶到當(dāng)?shù)毓簿值??如果她涉嫌違法犯罪,不是應(yīng)該警察上門,出示證件再把人帶走嗎?怎么會(huì)有“七八名男子奪走她的手機(jī),強(qiáng)行把人帶走”這種說法。
換句話說,有一群莫名其妙的人要把你抓走,他們又不自證是警察,那被抓的人究竟該不該反抗?
你不反抗,萬一他們是犯罪團(tuán)伙呢。你反抗,萬一他們是警察呢。
除此之外,12月6日上午把人抓走了,12月7日上午了還不趕緊告知家屬?讓別人在那里急,甚至發(fā)布尋人的消息。
這種嘛,明顯就是采取強(qiáng)制性措施了,是要通知家屬的,并且根據(jù)刑事訴訟法,還要在24小時(shí)內(nèi)通知。
你們說,是不是很奇怪?
所以也別怪鬧出了輿論風(fēng)波,杞縣公安這事做得就值得這場輿論,并且直到現(xiàn)在,他們都沒通報(bào)這發(fā)視頻舉報(bào)的女子犯了什么罪。
而且這時(shí)間點(diǎn)卡的也太巧了,前腳發(fā)視頻舉報(bào),后腳她自己就因?yàn)檫`法被抓了。按這順序,估計(jì)違法就是指的造謠。
而且看事件過程,也大致如此。
去年事情發(fā)生后,杞縣公安局發(fā)布消息:犯罪嫌疑人已抓獲。
而三天前女子實(shí)名舉報(bào)視頻里說的是:打人者至今逍遙法外。
兩邊說的就完全不同,必然有一方說了謊??晌蚁氩煌?,一個(gè)人再怎么不太聰明,也不至于“實(shí)名去造謠”吧?除此之外我更想不通,如果該女子確實(shí)造謠了,當(dāng)?shù)卮罂晒饷髡笸▓?bào)拘留,怎么又搞出“七八名男子奪走手機(jī),強(qiáng)行帶走”這樣的操作出來?這不明擺著一旦曝光就會(huì)被人詬病嗎……
全程雖然透露著詭異,但此刻人被抓了,當(dāng)?shù)匾矝]通過官方渠道進(jìn)行回應(yīng),咱啥都沒法說,只能保持好奇,持續(xù)關(guān)注。剛剛,這事兒已經(jīng)連上了三條熱搜,但仍無后續(xù)說法。
其中有一條回應(yīng)值得注意,叫“杞縣舉報(bào)后失聯(lián)女子已在公安局”,如果不是用詞有問題,那么這個(gè)“已”字,很有講究。似乎說明,該女子失聯(lián)后的第一時(shí)間并不在公安局,后來才會(huì)“已在公安局”,否則大可把這個(gè)“已”字去掉。
我倒希望如此,因?yàn)槟且馕吨ト说牟皇蔷?,事情也好辦了許多。
這件事的重點(diǎn),是官方需要盡快給出一個(gè)清晰、具體、真實(shí)的情況說明,女子的舉報(bào)是否屬實(shí)。還是說只有部分屬實(shí),以及該女子被抓的原因。
關(guān)鍵詞: 實(shí)名舉報(bào)
推薦閱讀
最新資訊