這幾天,已經(jīng)有品牌方陸續(xù)開始跟張繼科解約了。一般來(lái)說(shuō),事情到了這一步,就基本宣告張繼科已經(jīng)涼涼了。
(相關(guān)資料圖)
后續(xù)就是看看,張繼科的各種騷操作,到底有沒有觸犯法律,會(huì)不會(huì)得到法律的制裁。
不過(guò)這個(gè)周期一般都比較長(zhǎng),可能要等很長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)有一個(gè)結(jié)果。
事情雖然告一段落,但整件事背后還是有一個(gè)很大的疑點(diǎn)。
就是李微敖到底為什么硬剛張繼科?
關(guān)于這個(gè)理由,他自己寫過(guò)文章解釋,是因?yàn)樽约嚎床粦T強(qiáng)勢(shì)人物動(dòng)輒要對(duì)人怎樣的腔調(diào)。
這個(gè)理由合情合理,還充滿了正義。我也相信,李微敖爆料張繼科,肯定有想要伸張正義的部分。
但問(wèn)題的關(guān)鍵是,“伸張正義”是不是李微敖曝光張繼科,唯一的原因?
二、
警方破案有一個(gè)基本原則就是,誰(shuí)獲利,誰(shuí)的嫌疑(動(dòng)機(jī))最大。
但詭異的就是,目前來(lái)看,事件牽涉的三方(李微敖、景甜、張繼科)都沒有明顯獲利。
雖然說(shuō)景甜因?yàn)檫@件事兒,路人緣確實(shí)有明顯的好轉(zhuǎn)。很多人都在評(píng)論區(qū)自發(fā)為景甜鳴不平,但在這件事情里,很難說(shuō)景甜是獲利的一方。
畢竟景甜一直走的都不是黑紅路線,當(dāng)初因?yàn)檫@件事兒,她也花了長(zhǎng)達(dá)一年半的時(shí)間才走出來(lái)。
相信只要不是走黑紅路線的女明星,都不會(huì)用這種方式,來(lái)提高自己的路人緣。
而李微敖雖然把張繼科錘得不能自已,但他除了漲點(diǎn)粉絲之外,并沒有獲得什么實(shí)際的利益。除非他立馬開直播帶貨,把流量變成錢。
不過(guò)目前來(lái)看,他并沒有這種打算。
難道說(shuō),“伸張正義”就是李微敖爆料的唯一原因嗎?
三、
不一定。
還有一種可能就是,這個(gè)事件牽涉到的人,并不是只有這三方而已。
當(dāng)明星出現(xiàn)負(fù)面新聞,背后的公司會(huì)買另一個(gè)明星的大瓜,以轉(zhuǎn)移公眾注意力。這不僅是娛樂圈常有的操作,也是很多公關(guān)公司的常用手段。
雖然,公關(guān)公司的大客戶,肯定是那些日常塌房的明星,但只要給錢,他們同樣可以為有錢人服務(wù)。
如果按照這個(gè)邏輯,那么“李微敖為什么爆料張繼科”,就可以變成另外一個(gè)問(wèn)題,就是“李微敖為什么要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),爆料張繼科?”
這里并不是偷換概念。
因?yàn)槔钗奖龅牧?,都是陳年往事,并沒有明確的時(shí)間點(diǎn)。也就是說(shuō),這個(gè)料是一個(gè)定時(shí)炸彈,什么時(shí)候爆都可以。
唯一需要的就是,有一個(gè)網(wǎng)友在合適的時(shí)機(jī),充當(dāng)“起爆符”,把這個(gè)料說(shuō)出來(lái)就可以。
如果說(shuō),張繼科事件有轉(zhuǎn)移公眾注意力的目的,那么按照“誰(shuí)獲利,誰(shuí)嫌疑最大”的原則,只要看看這個(gè)時(shí)間點(diǎn),發(fā)生了什么事情就可以。
四、
最近被公眾關(guān)注的事兒,一共有兩個(gè)。
一個(gè)是孫國(guó)友下跪求水,一個(gè)是“北極鯰魚”炫富。
孫國(guó)友事件有明顯的時(shí)間節(jié)點(diǎn),因?yàn)樗c煤礦簽約的供水協(xié)議,截止日期就是3月27日。
而且孫國(guó)友事件有很明顯的隨機(jī)性,無(wú)論是他下跪求水的這個(gè)行為,還是視頻在網(wǎng)絡(luò)上爆火的程度,都有一定隨機(jī)性。
所以,煤礦雖然有這個(gè)嫌疑,也符合獲利的身份,但他的嫌疑并不是最大的。
再看看另外一個(gè),北極鯰魚。
“北極鯰魚”大家應(yīng)該都不陌生,跟前兩年許可馨事件很像。都是一個(gè)網(wǎng)友一邊發(fā)表侮辱國(guó)人的言論,一邊炫富炫特權(quán)。
事情發(fā)酵后,“北極鯰魚”的賬號(hào)被封,爺爺也否認(rèn)家里有9位數(shù)的傳言。隨后,相關(guān)部門也出具了相關(guān)通告,說(shuō)一切都在調(diào)查之中。
但十幾天過(guò)去了,網(wǎng)友并沒有等來(lái)進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。于是有一些網(wǎng)友進(jìn)一步爆料說(shuō),“北極鯰魚”的父母也在交通系統(tǒng)工作,這次拿爺爺出來(lái)當(dāng)擋箭牌,是為了不影響自己的工作。
網(wǎng)友的爆料雖然不能盡信,但面對(duì)公眾的懷疑,相關(guān)部門應(yīng)該給出一個(gè)答復(fù)。
但事實(shí)是,大眾并沒有等來(lái)這個(gè)答復(fù)。
如果說(shuō),“北極鯰魚”以及她的家人想把這件事兒冷處理,就像當(dāng)年許可馨事件一樣。那么在這個(gè)時(shí)候,他們選擇買通公關(guān)公司放出張繼科的大瓜,確實(shí)能夠幫助轉(zhuǎn)移公眾注意力,完全符合他們自身的利益。
畢竟,互聯(lián)網(wǎng)雖然有記憶,但網(wǎng)友的熱情,一般都很難堅(jiān)持超過(guò)一個(gè)禮拜。時(shí)間一長(zhǎng),這些曾經(jīng)引爆全網(wǎng)的新聞,就都會(huì)成為歷史的碎片,再無(wú)人問(wèn)津。
按照這個(gè)邏輯,“北極鯰魚”很有可能就是整個(gè)事件中,不被人注意的“第四方”,也是唯一一個(gè)受益人。
他們不僅有足夠的動(dòng)機(jī),也有足夠的實(shí)力,畢竟家有9位數(shù)嘛。
那么你覺得,張繼科被爆料,與“北極鯰魚”事件有關(guān)嗎?
本文作者:萬(wàn)小刀,寫明星、寫八卦,有憑有據(jù);形象正、影子斜,皆由自取,歡迎關(guān)注萬(wàn)小刀網(wǎng)易號(hào)
關(guān)鍵詞: