病毒還是那個(gè)病毒，不過(guò)是專家“變異”了 全球熱聞

來(lái)源傳真界

12月7日，對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō)，是疫情三年來(lái)最值得紀(jì)念的日子。繼二十條以后，新十條又進(jìn)一步放寬了防疫限制。就北京而言，國(guó)家防疫新十條出臺(tái)后，昨晚20點(diǎn)就召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，出臺(tái)了北京版的實(shí)質(zhì)性放寬措施，包括居家隔離措施、取消核酸措施及進(jìn)返京措施等，方法和效率都值得肯定的。

至于極少數(shù)的場(chǎng)所仍需要進(jìn)行核酸查驗(yàn)，整體看，可以被人們所接受，不會(huì)影響人們的日常生活和正常生產(chǎn)秩序，而且隨著時(shí)間的推移，這些措施被取消也是大勢(shì)所趨。

(資料圖)

至此，一定程度上說(shuō)，三年抗疫結(jié)束了！

俗話說(shuō)：潮水退去，才知道誰(shuí)在裸泳。從嚴(yán)防嚴(yán)控到實(shí)質(zhì)性放開(kāi)，一些專家的表現(xiàn)卻令人耿耿于懷。其前倨后恭、投機(jī)取巧的態(tài)度讓人懷疑其科學(xué)態(tài)度和真實(shí)水平。

在上半年上海疫情期間，梁萬(wàn)年接受央視采訪時(shí)說(shuō)：奧密克戎不是大號(hào)流感，病死率是流感的7到8倍。他在采訪中給人們描繪了一個(gè)非?？膳碌那熬?，他說(shuō)，一旦放開(kāi)，將造成大量的重癥和死亡。

當(dāng)時(shí)就有評(píng)論說(shuō)，梁萬(wàn)年引用的數(shù)據(jù)不是奧密克戎的。不僅如此，當(dāng)時(shí)就有輿論稱，每一次的采訪，梁萬(wàn)年從未拿出具體數(shù)據(jù)。

然而，事實(shí)證明，上海上半年疫情感染人數(shù)達(dá)60萬(wàn)人，但重癥率和死亡率極低，多數(shù)為無(wú)癥狀感染者，而且死亡患者平均年齡已達(dá)80歲以上，絕大多數(shù)伴隨嚴(yán)重基礎(chǔ)病。

更有意思的是，這一數(shù)據(jù)并非在梁萬(wàn)年接受采訪以后很長(zhǎng)時(shí)間才公布的，而幾乎是同時(shí)。梁萬(wàn)年4月24日接受采訪，發(fā)出危言聳聽(tīng)的言論，上海疫情的死亡數(shù)據(jù)是在4月26日統(tǒng)計(jì)出來(lái)的。防疫領(lǐng)域的專家內(nèi)部不可能相互密不透風(fēng)，疫情信息不可能不上傳報(bào)送，有理由斷定，接受采訪時(shí)的梁萬(wàn)年早就知道了這一真實(shí)數(shù)據(jù)。

6月中旬，正當(dāng)梁萬(wàn)年危言聳聽(tīng)的言論把人們嚇得不輕的時(shí)候，張文宏領(lǐng)銜的專家團(tuán)隊(duì)公布了一組數(shù)據(jù)。研究顯示，高危組的重癥率僅為0.238%，而非高危組奧密克戎的重癥率為零。

遺憾的是，因?yàn)檫@項(xiàng)研究數(shù)據(jù)影響遠(yuǎn)不及梁萬(wàn)年的不慚之言，聽(tīng)信了所謂奧密克戎嚴(yán)重危害論的人們開(kāi)始聲討張文宏，這項(xiàng)研究除了留下了一張截圖，原文已被刪除。

直到10月13日，在一次發(fā)布會(huì)上，梁萬(wàn)年仍然對(duì)公眾說(shuō)：奧密克戎可能導(dǎo)致十萬(wàn)分之一百以上的超額死亡。話外之音，在中國(guó)如此龐大的人口基數(shù)上，這個(gè)超額死亡率是非?？膳碌?，這種變相引導(dǎo)也確實(shí)在一些恐懼病毒人群中產(chǎn)生了巨大影響力。

不僅如此，梁萬(wàn)年還給出了打贏奧密克戎的“秘訣”：以快制快。他說(shuō)，要想戰(zhàn)勝病毒，就要“搶在它的前面”。

正是有了這樣的專家和這樣的所謂“專業(yè)判斷”，2022年整年，人們發(fā)現(xiàn)第三年的抗疫不是更簡(jiǎn)單了，而是更難了。堅(jiān)決不搞封城的上海，被迫封閉兩個(gè)月。到了下半年，抗疫之戰(zhàn)打得更苦，靜默管理、流動(dòng)性管理隨處可見(jiàn)，因此而帶來(lái)的巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人間慘劇肉眼可見(jiàn)。以統(tǒng)計(jì)中小企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的財(cái)新PMI為例，2022年下半年以來(lái)，一路向下，達(dá)到了疫情以來(lái)的最低值。隨之而來(lái)的失業(yè)等問(wèn)題也達(dá)到了前所未有的程度。

不僅如此，各地不但采取了更加嚴(yán)格的防疫措施，而且相應(yīng)的措施被認(rèn)為是理所當(dāng)然，給基層群眾的生產(chǎn)生活造成了難以估量的影響。

當(dāng)然，疫情期間，還有很多專家不斷嚇唬群眾。網(wǎng)上有段子說(shuō)得挺有意思：經(jīng)過(guò)人民群眾地不斷科普，專家們總算弄明白奧密克戎是怎么回事了。不看國(guó)外情況，從上海上半年疫情看，張文宏團(tuán)隊(duì)早在6月就得出了重癥率、死亡率，而到昨天實(shí)質(zhì)性放開(kāi)，已經(jīng)過(guò)去了整整半年時(shí)間，換句話說(shuō)，我們的開(kāi)放被一些專家耽誤了半年。而這半年，放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，是可以做很多事情的，有些人可能原本不會(huì)失業(yè)。

現(xiàn)在，在全國(guó)感染數(shù)量仍持續(xù)高位的情況下，大中城市宣布采取放棄核酸等實(shí)質(zhì)性放開(kāi)舉措，不知道這個(gè)“急彎”，會(huì)不會(huì)讓一些專家暈車。不過(guò)，人們應(yīng)該看到，病毒還是那個(gè)病毒，只不過(guò)是專家“變異”了。

三年前，疫情從“人不傳人”開(kāi)始，沒(méi)想到還要以“放開(kāi)是災(zāi)難”結(jié)束。如果說(shuō)實(shí)事求是是一種科學(xué)精神和基本良知，最先應(yīng)該普及的，恐怕是一些專家。

關(guān)鍵詞： 基因改造病毒 馴養(yǎng)動(dòng)物