來自法國的安妮·拉卡頓和讓-菲利普·瓦薩爾榮獲了2021年度的普利茲克建筑獎,與之關(guān)聯(lián)的詞匯“爆冷”“黑馬”頻頻見諸各大媒體的評論。
而與冷門對應(yīng)的是頒獎之前的各種“熱門”預(yù)測。值得關(guān)注的是,知名建筑網(wǎng)站ArchDaily此前給出了2021年普利茲克建筑獎得主預(yù)測名單有來自全球58位建筑師入列,其中就包括了8位“炙手可熱”的中國建筑師。
無論是多次首開先河的張永和,還是不斷拿下大項目的馬巖松,作品富有“在地性”(全球化視野中思考強調(diào)地方特性)的劉家琨,抑或是締造“宜蘭奇跡”的中國臺灣建筑師黃聲遠(yuǎn),一直在探索現(xiàn)代與傳統(tǒng)契合點的張珂,專注于鄉(xiāng)村地區(qū)公共項目的年輕女建筑師徐甜甜,以及在上海濱江的改造中表現(xiàn)可圈可點的柳亦春和陳屹峰,憑借作品和實力,他們都曾引發(fā)人們對獎項結(jié)果的猜測。再加上2012年獲獎的中國首位普利茲克獎得主王澍,中國建筑師正用自己的理念改變著這個世界。
建筑可親,不論西東
在頗有實力的中國建筑師之中,不少人有過留學(xué)經(jīng)歷。馬巖松、張珂、徐甜甜的經(jīng)歷多有相似,張永和更是這些人中的先例。國際化的視野,讓張永和多次首開先河。他是國內(nèi)第一位成立獨立建筑事務(wù)所的建筑師、第一位參與威尼斯建筑設(shè)計雙年展的中國建筑師,還曾擔(dān)任美國麻省理工學(xué)院建筑系主任,“跨界”設(shè)計時裝、家居、舞美甚至美食。2011至2017年,他出任普利茲克獎評委,手握指點國際建筑業(yè)設(shè)計“江湖”的大權(quán),成為業(yè)內(nèi)年輕后輩競相效仿的對象。
張永和對國內(nèi)建筑師行業(yè)影響力深遠(yuǎn)的是,他為國內(nèi)建筑領(lǐng)域帶來了許多新的觀念。他主張不以“形式”來定義建筑,尤其,作為建筑海歸,他十分強調(diào),建筑設(shè)計和建筑理念不該分為東方和西方。因為歸根到底,建筑是為人而設(shè)計的,各種要被強調(diào)和突出的因素,應(yīng)首先讓位于“人”。
用簡潔筆觸去建造建筑,讓自己的作品在被人們體驗的過程中產(chǎn)生親近感,而不是距離感,通過眾多作品的落地,張永和的理念悄然在中國建筑行業(yè)生根發(fā)芽。他捉刀的上海嘉定設(shè)計工業(yè)4.0示范基地,以縮小街區(qū)的尺度為策略,讓人們盡可能更多地使用和享受城市空間;考慮到長江以南地區(qū)漫長的雨季和夏季陽光灼熱,他在街區(qū)建筑的設(shè)計中采用騎樓形式,旨在為人們的出行提供各種便利;而為了讓項目符合不同空間使用者的需求和身份,張永和又做到讓街區(qū)每個建筑的平面和立面設(shè)計都不同。
不拘泥于東方、西方的形式和理論,唯一的目的是讓建筑帶給人們更便利、更舒適的生活,這樣的理念已經(jīng)成為了中國建筑設(shè)計師們馳騁行業(yè)“江湖”的重要法則之一。
不論大小,方寸有度
如果說張永和的作品不拘泥于形式,看的是實際效果,那么,作為新一代建筑師中最重要的聲音和代表,“山水城市”理念的倡導(dǎo)者與實踐者馬巖松,其作品更富夢幻色彩。
馬巖松的作品多是能影響整個城市氣質(zhì)的“大手筆”。從盧卡斯敘事藝術(shù)博物館、加拿大“夢露大廈”、鄂爾多斯博物館、哈爾濱文化島、朝陽公園廣場、湖州喜來登酒店,無一不是引人矚目,被人熱議的城市地標(biāo)。從作品波瀾起伏的外觀線條來看,馬巖松不負(fù)傳奇女建筑師扎哈的弟子的身份。無論從環(huán)境還是空間,他的作品營造出一種超現(xiàn)實的建筑,讓人們產(chǎn)生跨越現(xiàn)實、歷史、未來的時空感。對于空間敏感的人來說,在馬巖松手筆催化之下,他們還會思考自己與建筑之間的關(guān)系,從而激發(fā)更多對于未來生活的想象。
盡管馬巖松的“奇幻”作品受到不少爭議,但是,這并不妨礙他的建筑事務(wù)所得到全球城市大項目的垂青,更不妨礙他在建筑之中傳遞人、自然、建筑產(chǎn)生共鳴的“山水城市”構(gòu)想。爭議和話題熱度反而成為他實踐建筑夢想的另一種“東風(fēng)”。
上海大舍建筑事務(wù)所創(chuàng)始人柳亦春和陳屹峰,也有不少“大手筆”。民生碼頭八萬噸筒倉改造,是大體量城市工業(yè)遺產(chǎn)再利用的典范,他們在以最大程度保留現(xiàn)有筒倉建筑相對封閉的空間狀態(tài)的基礎(chǔ)上,將其變?yōu)槌鞘泄参幕故究臻g。而龍美術(shù)館、臺州當(dāng)代美術(shù)館憑借其建筑的功能和影響力,也成為城市的新地標(biāo)。
與馬巖松、柳亦春他們的“大手筆”路徑不同,另一部分建筑師則鐘情于設(shè)計的“小針灸”。徐甜甜在浙江省松陽縣,一個風(fēng)景如畫的南方小城,已經(jīng)累計做了20余個項目,小城都是“小項目”,因而,她將這些作品稱為“建筑針灸”。
而曾經(jīng)拿下過被稱為“普利茲克獎風(fēng)向標(biāo)”的阿爾瓦·阿爾托獎的張珂,也十分鐘情于對城市進(jìn)行“針灸”改造。其作品,北京微胡同在“螺螄殼里做道場”,探索在傳統(tǒng)胡同局限的空間中創(chuàng)造可供多人居住的超小型社會住宅的可能性。在微雜院設(shè)計中,他還在迷你型的社區(qū)空間里加入了兒童圖書館和藝術(shù)空間,旨在讓社區(qū)發(fā)展與居民“共生”“成長”。
在地試驗,扎根鄉(xiāng)村
中國地大物博,不同地域孕育出不同的文化背景。在地性成為中國當(dāng)代建筑師繞不過去的話題。
劉家琨代表作“成都西村·貝森大院”之所以一鳴驚人,就因為在這個作品“很成都”。
一直在川渝地區(qū)生活的劉家琨,對在地性對建筑的重要性有著深刻的認(rèn)識。在設(shè)計成都西村·貝森大院時,他借鑒計劃經(jīng)濟時代單位集體居住大院的空間原型,嘗試將這種帶有集體主義理想色彩的社區(qū)空間模式轉(zhuǎn)化到當(dāng)下的建筑模式與設(shè)計語言中。他用“骨架筋絡(luò)”將集體記憶、地域特色與現(xiàn)代生活方式融于一體。該作品被認(rèn)為是為現(xiàn)代城市的多樣化生活提供了更具當(dāng)代性的社會容器。
事實上,普利茲克獎獲得者王澍,也是中國建筑師中探索建筑在地性設(shè)計特色的典型。他希望打破中國鄉(xiāng)村千村一面的局面,在“富陽文村”項目中以建筑設(shè)計作為媒介,恢復(fù)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化。帶著為每家每戶量身定制的設(shè)計方案,他和學(xué)生一家一戶走訪,根據(jù)村民的意見不斷修改,也盡可能說服村民接受他們的理念,最終以在地性的建筑帶動了鄉(xiāng)村在恢復(fù)傳統(tǒng)文化特色過程中產(chǎn)生了活力。
而徐甜甜的作品不但是“針灸”,也是她扎根鄉(xiāng)村,進(jìn)行在地性實驗的成果。松陽縣的特殊性在于每個村都離得很遠(yuǎn),當(dāng)?shù)厝诉^著“桃花源”式的生活,但產(chǎn)業(yè)影響力卻無法散播釋放出更多能量。于是,徐甜甜用腳丈量,根據(jù)當(dāng)?shù)赝廉a(chǎn)特色,一村一村實踐“針灸”改造,在樟溪鄉(xiāng)興村營造紅糖工坊,在大木山村設(shè)計大木山茶室。從最初的一批設(shè)計案例成功后,周邊村開始效仿學(xué)習(xí),她的在地建筑理念就像蒲公英種子一樣,撒滿了松陽縣,以點帶面提振鄉(xiāng)村經(jīng)濟。因此,有人將她和妹島和世相提并論,“徐甜甜之于松陽,就像妹島之于瀨戶”。
營造之術(shù),不同而和
普利茲克獎是建筑界最重要的獎項,頒發(fā)給“通過建筑藝術(shù)對人類產(chǎn)生了持續(xù)而重要貢獻(xiàn)”的在世建筑師。其評選過程參照了諾貝爾獎,最終的獲獎?wù)哂蓢H評審委員會選出,評審與投票過程嚴(yán)格保密,每年都有來自全球各個國家的數(shù)百名候選人參與競爭。
雖然目前只有王澍一位中國建筑師獲得普利茲克獎,但這個建筑界的“諾貝爾獎”距離中國并不遠(yuǎn)。不只是張永和、王澍都曾擔(dān)任過獎項的評審,中國建筑師群體在這個競技臺上所展現(xiàn)出的力量已有目共睹。
建筑和城市、鄉(xiāng)村、人們的生活,到底是什么樣的關(guān)系?一座建筑的傳奇之處,到底在形式還是精神?這些問題的討論在建筑界經(jīng)久不衰,沒有定論。而中國,在城市更新改造中不斷加速,升級理念、提升品質(zhì),無疑為培養(yǎng)本土設(shè)計力量提供了優(yōu)渥的土壤。
有一段時間,中國冒出了不少奇特建筑,要么在摩天大樓高聳入云的程度上無畏比拼,要么在形態(tài)上展現(xiàn)奇絕,寫滿了囂張、外露和野心。而現(xiàn)在,情況已經(jīng)發(fā)生了變化,中國建筑師們不僅在本土腳踏實地,用一個接著一個的佳作證明了中國人自主創(chuàng)新創(chuàng)造的能力。他們雖然各有營造之術(shù),但有一個共同的夢想,就是帶給人們方便、舒適、美好的生活——這是中國建筑設(shè)計力量崛起的源泉。(琳恩)