【全球熱聞】保護知識產(chǎn)權(quán)，讓科技成果轉(zhuǎn)化蔚然成風

千龍網(wǎng)訊（記者 陳健男）如何更好保護知識產(chǎn)權(quán)?如何盤活、用好知識產(chǎn)權(quán)資源,推動創(chuàng)新主體更好發(fā)展？9月20日，“良法善治”網(wǎng)絡(luò)主題宣傳活動走進北京市海淀區(qū)上地西路，短視頻平臺快手的總部就坐落在這里。

圖為快手總部內(nèi)景。千龍網(wǎng)記者 陳健男攝

(資料圖片僅供參考)

記者在這里看到，方圓幾公里以內(nèi),高新產(chǎn)業(yè)云集、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)眾多,成為了海淀區(qū)的嶄新地標,創(chuàng)新高地的發(fā)展奇跡正在不斷刷新。

但由此產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴求也與日俱增。知識產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新,一頭連著市場,是科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要橋梁和紐帶。如何解決？一起起案例給了有力詮釋。

比如，海淀法院審理的一起快手訴某公司流量劫持案,讓大家印象猶深。2021年,中央廣播電視總臺與北京快手科技有限公司達成2020東京奧運會及2022北京冬奧會賽事轉(zhuǎn)播短視頻戰(zhàn)略合作,快手正式獲得奧運會轉(zhuǎn)播版權(quán)。在東京奧運會期間,某APP將自身的應(yīng)用跳轉(zhuǎn)協(xié)議設(shè)置為與快手某文字商標相同的內(nèi)容,在用戶想要通過快手系關(guān)聯(lián)產(chǎn)品向快手跳轉(zhuǎn)互動時,被直接引導(dǎo)進入該APP內(nèi),無法正常進入快手APP,進而攔截快手流量。

圖為采訪會現(xiàn)場。千龍網(wǎng)記者 陳健男攝

快手公司訴至海淀法院,海淀法院綜合考慮原被告兩家企業(yè)經(jīng)營模式、被告在收到原告通知后即停止涉案行為等情節(jié),發(fā)覺雙方存在較大合作空間,存在調(diào)解可能。隨即,承辦法官結(jié)合原告平臺的內(nèi)容需求,被告擁有的內(nèi)容資源等居中調(diào)解,最終促成原被告在內(nèi)容供應(yīng)上實現(xiàn)商務(wù)合作,雙方從對立到合作,實現(xiàn)共贏,徹底定分止爭。

至此，一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛完美化解。事實上，在海淀法院知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展司法保護鏈條中,“訴前調(diào)解+速裁”機制是提質(zhì)增效的第一環(huán)。依托這一機制,僅2022年上半年,海淀法院受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件1539件,審結(jié)1072件,其中速裁結(jié)案513件,占近半數(shù),效果顯著。

圖為快手總部內(nèi)景。千龍網(wǎng)記者 陳健男攝

“近年來,海淀法院通過打造和拓寬知識產(chǎn)權(quán)“源頭回溯”治理機制,持續(xù)推動糾紛源頭預(yù)防、柔性化解。”海淀法院民五庭副庭長李莉莎介紹，該機制成功入選北京市“兩區(qū)”建設(shè)第一批改革創(chuàng)新實踐案例,為北京市政法系統(tǒng)內(nèi)唯一入選案例。

與此同時，在這一機制引導(dǎo)下,海淀法院以類案同質(zhì)化爭點為突破口,引導(dǎo)涉案雙方就和解標準、原則、方式等達成共識,促進現(xiàn)有及潛在糾紛“一攬子”實質(zhì)化解。近三年,在訴前階段成功化解大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的互訴糾紛30余件,涉訴標的額超過4億元;在成功調(diào)解兩互聯(lián)網(wǎng)公司侵權(quán)糾紛1000余案的同時,化解了雙方可能存在的涉及數(shù)萬件作品侵權(quán)案件的訴訟風險;在調(diào)解兩互聯(lián)網(wǎng)教育公司涉試題抄襲互訴的200余案同時,化解了雙方已經(jīng)進行證據(jù)保全、即將準備立案的800余案;在兩大互聯(lián)網(wǎng)公司互訴的案件中,促成雙方構(gòu)建兩家公司間的版權(quán)協(xié)調(diào)機制和通知綠色通道,提前化解了雙方已進行證據(jù)保全、即將進入訴訟程序的3000余個案件。

關(guān)鍵詞：